Вы обо мне забыли? А я незримо здесь. Я сделал много фотографий, и теперь буду выкладывать по одной фото в день. Каждый день

Народ, оцените пожалуйста набор для продажи. Nikon D80 (Полтора года, пробег около 40 тыс. в ремонте не был состояние на 5 с минусом) + Nikkor 18-70 AF 3,5-4.5 DX за $750 - это я не сильно жирно захотел?

Народ! Кто много летает? У кого большой опыт, расскажите, как часто в аэропортах взвешивают ручную кладь? Именно ручную кладь а не багаж. По правилам там должно быть не больше 10 кг, но как это правило соблюдается?

Я уже написал один раз феерический пост о том, что было бы если бы не появился Ислам. Но это не единственная точка бифуркации, о которой я иногда размышляю. И вот в начале мая, в эти знаменательные дни, хочу поделиться мыслями о том, что было бы если бы Гитлер захватил СССР.
Возникла бы такая себе охерительная империя. Понятно дело, что весь СССР он бы никогда не захватил. Я имею ввиду Сибирь и так далее. Скорее всего ограничился бы линией Урала. За Уралом бы возникло некое государство во главе с коммунистами, Сталина бы скорее всего убили свои же, главой был бы кто-то другой.
Я так понимаю, что единственный шанс у немцев взять Москву был в той битве, которую они проиграли, если бы выиграли, уже в 1942 году СССР бы перестал существовать. Итак, огромная империя, от Атлантического океана до Урала. Насколько я знаю, такая уже была - Александр из Македонии примерно такую по ширине область захватил. Продержалось все это чудо ровно до его смерти. Сколько бы просуществовала империя Гитлера? С угнетением, с концлагерями и несовершенными средствами передачи информации? Я думаю лет 20-25. Соответственно, распалась бы она годах эдак в 60-х. Что бы образовалось на ее осколках? Правильно, национальные госурадства. Галиция скорее всего кстати оказалась бы отдельной страной. Вот насчет Левобережья не уверен, возникло бы что-то со столицей в Киеве или нет - все зависит от того, как бы поделили эти регионы немцы, на какие округа и какие столицы. Но мне кажется, более вероятным вот что - на обломках империи Гитлера возникали бы капиталистические государства, а социалистические. И это главное. Имели бы сейчас уже развитой капитализм.
Хотя, что стало бы с идеями Гитлера, сказать не берусь. Осудили бы их или нет, дожили бы они хотя бы до 80-х. Все-таки слишком они были абсурдными. Зазомбировать страну на десятилетие - это одно. А навязать идеи национал-социализма половине мира, да еще и на столетие - совсем другое. Скорее всего, революция, туда сюда и капец национал-социализму.
Итог такой - жилось бы лучше нам с вами сейчас. Хотя нас с вами конечно же не было бы. Кощунства и кошмар, но мой дневник, что хочу то и пишу

"Радиоволна" - отличная фантастика на мою любимую тему перемещений во времени. По сюжету схожа с "Эффектом бабочки" но немного ей уступает по глубине проработки темы.

"Железный человек 2" - вообще люблю чувака Джона Фавро. Второй фильм умудряется быть комиксом без главного антигероя. Финальная битва смазана, но все равно ЖЧ2 оказался на голову выше других фильмов по комиксам, как и первый.

"На игре 2" - вполне достойный уровень для российского боевика с достойной финальной интригой и выходом из нее. Смотреть можно

"Пророк" - недооцененный фильм с Николасом Кейджем. Голливуд вновь черпает идеи из рассказом Ф.Дика. На этот раз переосмыслен был рассказ "Золотой человек" и в кои то веки фильм оказался лучше произведения Дика

"Невероятный Халк" - почему-то всегда ожидаешь от фильмов с Нортоном какой-то концепутальности. А это просто скучноватый комикс.

"Черная молния" - сценаристы и постановщики этого фильма совершенно забыли о том, что такое кино в погоне за "а давайте сделаем как у американцев"

"Из Парижа с любовью" - зажглась звезда режисера Пьера Мореля. После этого фильма будут смотреть все, что выходит за авторством этого человека. Уж очень оно хорошо сделано.

"Геймер" - спорный фильм. Скучноват и ни о чем. Смотреть можно только если совсем больше нечего. Досмотрел только со второй попытки.

"Шерлок Холмс" - отлично смотрится, кривляния Дауни смотрятся почти не противно.

"Телеведущий" - я еще не до конца понял, нормально ли я отношусь к Уиллу Феррелу. Каждый фильм с ним смотрю с опаской. В этом есть перегибы но есть и смешные моменты. Кристина Эплгейт разочаровала.

"Десять" - фильм без башни.

"Незваные гости" - неожиданно отличная комедия. Долго не хотел ее смотреть и был не прав.

"Високосный год" - смотрел только из-за Мэтью Гуда. Вообще образ такого героя уже немного поднадоел но сам Гуд смотрел в нем достаточно свежо.

"День святого валентина" - разочаровал. От Гарри Маршала ожидал большего, все-таки человек "Красотку" снял в свое время. Но тут показалась такая себе попытка повторить "Реальную любовь", но не получилось. Не дотянул.

"План В" - вообще еле досмотрел, глупый фильм какой-то и скучный.

"Фанаты" - отличный фильм о фанатах звездных войн. Для наших широт интересно посмотреть, у нас такого нет и не будет.

"Охотник за головами" - фильм из жанра "кино с Дженифер Энистон". В меру интересен в меру смешной. Батлер все-таки вытягивает его очень сильно.

"Супруги Морганы в бегах" - говно банальное

"500 дней лета" - снят неплохо, но смотреть тяжеловато - затянут.

"Привет Билл" - отличная комедия.

"Жена путешественника во времени" - очень хорошее кино, которое уделывает "История Бенджамина Баттона" на раз-два

"Симона" - просто потрясающий фильм, рекомендую всем.

"16 кварталов" - авторам удалось удивить меня в конце, спасибо им.

"Дорогой Джон" - смотрел исключительно потому, что это первый фильм который согнал с первого места "Аватар" по сборам. Ну и из-за Чаннинга Татума, нравится он мне. Фильм плох, разочаровал

"Пиджак" - нормально. Вообще не люблю фильмы о психушках но этот ничего.

"Умереть молодым" - скучное слезливое говно, которое даже не досмотрел.

"Американский президент" - Роб Рейнер всегда на высоте!

"Алекс и Эмма" - вот тут Роб Рейнер немного подкачал. Уровень конечно сдержал но не шедевр. Ну и Люк Уилсон мне как не очень по душе.

"Воорбражариум доктора Парнаса" - отличный фильм в духе рассказов Борхеса. Рекомендую к просмотру.


И - да. Я в последнее время много кино смотрел

Вероятностная перспектива возможного,
(хотя обои могли быть и не желтого цвета)
ведь казалось бы - ничего сложного!
Но ему до сих пор чудится, что сейчас лето

Да, весна - не намного хуже
весной хоть не хочется лезть на стенку
в апреле, понимаете, мужем
становятся, даже немного задев коленку.

А вот летом не раздражает желтый,
лето - это, знаете, такое время года
когда, надевая шорты,
ей становится совершенно наплевать на моду.

И ему, собственно, остается немного,
Он ведь хорошо изучил уроки искусства -
делать вид что трудна дорога,
привыкая к взрослению и паскудству.

Одно лишь ему не понятно
вероятностная перспектива возможного
вот на Солнце бывают пятна,
тут действительно ничего сложного.

А ведь когда она улыбается
Самолюбие светила задето!
Значит, что она лучше Солнца?
Значит это от нее - лето?

Даже пусть перспектива ноль десятых процента
Что она летает выше, чем чайки
Он запишет на полях вышеназванную оценку
эффективности улыбки, и запьет чаем.

Ну почему же я потерял интерес к жж?

 Виктор Янукович заявил, что украинский будет единственным государственным. Вот и кинул своих избирателей. А че пацан? За базар уже не отвечает?

 В последние несколько дней стало модно выставлять у себя в дневниках вот это фото

По легенде, это дети в садике лепили пушку.

И хоть я не знаю, что это за дети такие с именами Диляра и Булат, я решил проверить на знакомых детях. Попросил друга, что он дал точно такое же задание своему шестилетнему сыну. И вот что получилось

Янык набрал 35%
Юля 25%
Тигипко - 13%

Во втором туре по прежнему интрига, Янык против Юли - кто хуже?
Смешно, но в случае Янык против Тигипко или Юля против Тигипо во втором туре интриги никакой нет. Оба фаворита в случае выбора или Тигипко или они отсасывают по полной программе, простите за грубость.

Поэтому закон о выборах надо менять. Надо брать первые три претендента  первого тура и проводить еще три тура:
1 против 2
2 против 3
3 против 1

За победу в каждом туре по три очка, за поражение - очко. Потом по сумме определяем кто из троих больше нравится - он и президент.
Высшая лига, епта!

Ненавижу, когда говорят "Скажи, и я скажу". Особенно когда это повторяют раз десять за пять минут разговора. Каак дал бы

К вопросу об уступани и не уступании места в общественном транспорте. Есть один немаловажный момент, о котором многие забывают, но который легко перевышивает всякие там культуры-шмультуры.
Когда ты сидишь, у тебя значительно труднее нечто украсть

 Какая все-таки замечательная в этом году осень. На порядок лучше, чем в прошлом.
И это я говорю даже зная, что на порядок - это в десять раз!

То ли нам врут о средней зарплате, то ли я вообще ничего не понимаю. Покажите мне людей, которые сегодня способны отдавать 3000 грн. за однокомнатную квартиру в Киеве с советским ремонтом 70-х годов? И какова у них зарплата?

Современные люди используют животных как вещи. Но совершенно не хотят признать их вещами.

То есть продать, купить, завести тогда, когда тебе захотелось собачку или кошечку - можно.

Но давайте быть последовательны до конца.
Если животное - вещь, давайте относится к ним как к вещам. Если вещь сломалась, и ремонт стоит дороже, чем сама вещь, мы ее выкидываем и покупаем новую.

Если же животные, не вещи, тогда давайте относится к ним как к живым существам. И прежде чем купить собаку, вы лучше спросите себя - для чего она мне?
То есть почему люди (как вид), приручили собак (как вид), понятно, у этого была цель. А какова цель заводить собаку в многоквартирном доме? Кроме удовлетворения эгоистического "хочу собаааачку"?
Да и насчет кошек не понятно - какова цель заводить кошку, кроме удовлетворения своего эгостического "хочу кота"?
Это называется - потребительское отношение к животным.
90% всех любителей животных на самом деле не считают их живыми существами, а лишь вещами.

По-моему, это уже полный пиздец

Какого размера у вас рабочая кружка? И откуда она взялась?

У меня на пол литра, такая вся с коровками и овечками. p_aniподарила еще когда я в Агро-Союзе работал

Вообще никогда не понимал, как может стоять такая проблема - похудеть? Логика подсказывает, что проблема должна быть в другом - поправиться. Потому что для того, чтобы поправиться, нужно нечто ДЕЛАТЬ, а для того, чтобы похудеть, нужно нечто НЕ ДЕЛАТЬ.
Та же логика говорит, что нечто НЕ ДЕЛАТЬ, всегда легче, чем ДЕЛАТЬ. То есть состояние покое логичней, чем активные действия.
Для того, чтобы нечто съесть, нужно сначала это купить, потом это приготовить, а потом съесть. То есть три действия, о каждом из которых нужно помнить. Я например часто забываю, что нужно поесть. Ну или мне лень вставать. Вот сижу я на работе, нужно поесть, но для этого нужно вставать, идти в магазин что-то покупать, или идти в кафе. Это же действие, гораздо легче сидеть на месте, и никуда не идти.
У меня в голове не укладывается, как ДЕЛАНИЕ чего-то может быть сложнее, чем покой.

 Меня ни разу в жизни никто не встречал с поезда (ну или самолета, или автобуса). Я езжу достаточно много, но никто никогда не приходил встречать меня прямо на вокзал

Насладиться последними деньками

Восстанавливаю старые фото.



Некоторые из них достигли уже такого состояния, что дальше нельзя.
На этой фотографии моей маме 16 лет. Это ее фотографии на паспорт. 1965 год

Артемий Лебедев оказался большим и рыхлым. С большим, немного отталкивающим лицом, очень похожим на свою мать.
Впрочем, голос у него мягкий, а манера говорить - приятная. Хотя и не без московских интонаций, и манеры русских сокращать гласные.

 

Как думаете, почему у него такое выражение лица?